「洞見」《平凡的世界》中最接地氣的十句話，值得一讀再讀

明星高鐵出行信息10元一條？身份證號碼5元一個？近期，快錢廣東省佛山市南海區人民法院通報了一起高鐵站員工為賺“快錢”，高鐵利用職務便利，員工元「洞見」《平凡的世界》中最接地氣的十句話，值得一讀再讀有償代查或出售明星隱私行程的賣明案件，多人獲刑。星行刑

非法獲取、程獲出售或者提供公民個人信息，利萬需要承擔哪些責任？特殊從業人員利用職務之便侵犯公民個人信息如何重拳治理？又如何強化對相關系統和人員的賺多管理和監督？來一一關注。先來看剛才提到的人獲這起出售明星隱私行程案。

高鐵站員工售明星信息 每條10元至60元

公訴機關指控，快錢2019年1月起，高鐵被告人陳某等人利用擔任鐵路部門車站客運員的員工元職務便利，利用鐵路車票系統查詢他人搭乘高鐵的賣明具體信息。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：包括高鐵的星行刑班次、座次、程獲出發站、到達站等相關信息，通過他們內部的業務系統查詢到相關人員的高鐵信息，出售非法牟利。

據法官介紹，「洞見」《平凡的世界》中最接地氣的十句話，值得一讀再讀高鐵乘車時間、車次、乘車站、到站、座位、證件號碼等公民個人信息被陳某等人以每條10元至60元不等的價格對外銷售。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：在陳某未在崗的期間，就通過他的同事等人幫忙查詢，同時陳某就會支付大概5元到10元不等的查詢費。同時陳某還加入了很多的微信群，在微信群里面發布了大量的查詢的廣告。

自2021年9月案發，被告人陳某共計獲利約19萬元。法院經審理認為，被告人陳某等人在履行職責以及提供服務的過程中，獲得了這些公民個人信息并出售給他人，其行為已構成侵犯公民個人信息罪，除應承擔刑事責任以外，還應承擔相應的民事責任。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：依照《中華人民共和國刑法》以及《中華人民共和國民法典》的相關規定，以侵犯公民個人信息罪判處被告人陳某等人9個月至3年8個月不等的有期徒刑并處罰金，同時判定被告人陳某等人支付共計56萬余元的侵害社會公共利益賠償金，并要求他們自行徹底刪除所有的非法獲取的公民個人信息，并在國家級以上的媒體進行道歉。

案件一審宣判以后，被告人陳某等人均提起了上訴，經佛山市中級人民法院審理，裁定駁回上訴，維持原判。

非法出售或獲取信息50條以上構成犯罪

無論是演藝明星還是普通個人，個人信息均受法律保護。我國的民法典、消費者權益保護法、網絡安全法等對于侵犯公民個人信息的民事責任均有規定，而我國刑法第二百五十三條之一也規定了侵犯公民個人信息的刑事責任。

根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一規定的“公民個人信息”，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯系方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：以電子或者其他方式記錄的，能夠單獨或者說和其他相關信息相結合，識別自然人身份或者說反映自然人活動情況的這么一個信息，那就屬于公民個人信息。

法官介紹，該案中被告人通過內部業務系統查詢自然人的高鐵信息，查詢結果不論顯示為正常出行、退票或者根本沒有行程信息，均反映了該自然人在一定時空范圍內的出行狀態，屬于特定自然人活動情況的信息，應認定為公民個人信息。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：如果公民非法出售、提供或者說獲取通信內容、征信信息、財產信息以及行蹤軌跡信息，50條以上就已經構成犯罪了。

法院經審理認為，在該案中，被告人陳某等人違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息出售給包括本案其他被告人在內的他人，其行為均已構成侵犯公民個人信息罪。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：根據司法解釋的規定，違法所得達到5000元以上的就要追究刑事責任，達到5000元的10倍就是5萬元以上了，就屬于這個情節特別嚴重。如果是特殊身份的人員，像負有收集處理個人信息的這些特殊從業人員的話，違法所得的數額是折半計算的，就是一半以上就達到了（從重）標準了。

非法獲取信息六種手法 其一為“內鬼”泄露

近期，公安部也發布了犯罪分子非法獲取公民個人信息的6種主要手法，提醒廣大群眾注意防范。從公安機關偵破的案件來看，犯罪分子獲取個人信息數據主要有“騙取信息、盜竊信息、內鬼泄露、非法采集、倒賣信息、變造信息”等6種手法。

法官介紹，在相關案件的審理過程中，交通、快遞、住宿、中介等服務行業是個人信息泄露的“重災區”。針對前面提到的案件，對于該案中涉及的負有接觸、收集、處理個人身份信息職責的相關單位，法院也發出了司法建議，強化對系統和相關人員的管理和監督。

法院發出司法建議 強化相關人員的管理監督

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：我們也向相關部門發出了司法建議，實行嚴格的賬戶管理，就是實行“一人一賬戶”，除了必須要接觸到公民個人信息的業務崗位以外，就不要再放寬查詢權限。

法院在對本案中涉及到的相關單位發送的司法建議中還提到，對接觸、收集、處理個人身份信息職責的相關部門，應明確信息保密的責任人員，并對相關的查詢賬號、密碼等進行嚴格管理。加強對相關從業人員的普法宣傳，定期對能夠接觸到大量公民個人信息的特殊崗位從業人員進行離崗審計，對業務信息系統的查詢系統進行定期的審查和預警。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：建立預警機制，當發現譬如說你這個查詢可能有異常，業務系統出現異?；蛘哒f有一些異常痕跡出現的時候，要及時去整改。

出售已公開個人信息是否同樣構成犯罪？

通過職務便利獲取出售公民個人信息涉嫌違法犯罪，那么收集網上公開的個人信息進行包裝轉賣，或者購買他人個人信息是否也構成犯罪呢？

法官提示，公民個人信息包括已公開的個人信息。公民個人信息不要求具有個人隱私的特征，即便相關信息已經公開，不屬于個人隱私的范疇，仍有可能成為“公民個人信息”。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：刑法里面的公民個人信息是不強調個人的隱私性，就是公開的信息也有可能屬于刑法第二百五十三條之一所規定的公民個人信息。譬如說有些人可能將一些在網站已經公布的某些公民個人信息，查詢到這個企業的法定代表人的相關信息，收集以后又出售給別人，這個行為其實也是有可能構成犯罪的。

我國刑法規定的侵犯公民個人信息罪除了出售或提供公民個人信息外，也包括非法獲取公民個人信息。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：你盜竊或者說非法獲取，其實同樣也是有可能構成侵犯公民個人信息罪的，不是說我拿到，我只是買回來了，我沒有用，也沒做什么，但你買的行為其實也是一個非法獲取的行為，其實也是有可能構成侵犯公民個人信息罪。

哪些行為有泄露個人信息風險？如何維權？

在日常生活中哪些行為暗藏泄露個人信息的風險，我們又應當如何保護自身合法權益呢？再來看法官的建議。

佛山市南海區人民法院刑事審判庭審判員 鐘綺文：不要有占便宜的這種心理，警惕這種所謂的“好處”誘騙。很多時候可能你會發現收到一條短信，說你抽獎中了什么獎，點進去之后，它就會要求你輸入姓名、身份證或者電話之類的，你就要警惕有可能是詐騙信息，也有可能會造成公民個人信息的泄露。

法官提示，對于發布在一些互聯網平臺上的個人動態和信息需要特別注意對個人信息的保護，模糊信息內容；對于一些容易造成個人信息泄露的資料，如快遞、外賣訂單等，應及時妥善處理。如遭遇個人信息泄露，應及時做好證據線索的收集、保存，并向公安部門、互聯網管理部門、工商部門、消費者協會、行業管理部門等相關機構進行投訴舉報。

（總臺央視記者 李可婧 劉潤澤）

原標題：行業“內鬼”侵犯公民個人信息 如何打擊治理？